Σοβαρή καταγγελία από τους συγγενείς του 46χρονου που έχασε την ζωή του στην Εύβοια

Αναστάτωση και προβληματισμό έχει προκαλέσει ο θάνατος ενός 46χρονου ναυτικού, ο οποίος απεβίωσε μετά από μια σειρά ιατρικών εξετάσεων και μεταφοράς σε νοσοκομείο, με ερωτήματα να παραμένουν σχετικά με την αντιμετώπισή του από το ιατρικό προσωπικό του Κέντρου Υγείας Σκύρου.

Όλα ξεκίνησαν την Παρασκευή, 20 Φεβρουαρίου 2026, όταν ο ναυτικός, που εργάζεται σε πλοίο της γραμμής, επισκέφθηκε το ΠΠΙ Σκύρου, αναφέροντας έντονο ξηρό βήχα και συμπτώματα που δεν έδειχναν να είναι σοβαρά. Ο ιατρός του Κέντρου Υγείας τον εξέτασε και του χορήγησε φαρμακευτική αγωγή, διαγιγνώσκοντας πνευμονία, ενώ δεν εντόπισε καρδιολογικά συμπτώματα.

Ωστόσο, την Καθαρά Δευτέρα, στις 8:30 το πρωί, ο 46χρονος επανήλθε στο Κέντρο Υγείας με έντονους πόνους στο στήθος. Στη νέα του εξέταση, πραγματοποιήθηκε καρδιογράφημα και οι γιατροί, με την υποψία καρδιακού επεισοδίου, προχώρησαν σε επαναλαμβανόμενα καρδιογραφήματα και χορήγηση φαρμακευτικής αγωγής. Εντούτοις, δεν ζητήθηκε αεροδιακομιδή και η μεταφορά του πραγματοποιήθηκε με ασθενοφόρο στο Νοσοκομείο Κύμης, για περαιτέρω εξετάσεις.

Εκεί, ο 46χρονος εξετάστηκε από καρδιολόγο και υποβλήθηκε σε όλες τις απαραίτητες εξετάσεις, αλλά τελικά, παρά τις ιατρικές παρεμβάσεις, η κατάσταση της υγείας του επιδεινώθηκε. Μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» στην Αθήνα, όπου και κατέληξε.

Σύγκρουση απόψεων για τη διάγνωση και μεταφορά του ασθενούς στη Σκύρο

Η 5η Υγειονομική Περιφέρεια (ΥΠΕ) έσπευσε να υπερασπιστεί την ιατρική ομάδα του ΠΠΙ Σκύρου, επισημαίνοντας ότι ακολουθήθηκαν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα. Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι οι εξετάσεις και οι ενέργειες που έγιναν ήταν σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες, ενώ και η μεταφορά στο νοσοκομείο έγινε με την απαραίτητη ιατρική υποστήριξη.

Η ανακοίνωση της 5ης ΥΠΕ έχει ως εξής:

«Στις 20/02/2026, ημέρα Παρασκευή και περί ώρα 15:00 προσήλθαν στο ΠΠΙ Σκύρου 46χρονος περιπατητικός ασθενής, (εργαζόμενος στο πλοίο της γραμμής) με τη σύζυγό του, ο οποίος παρουσίαζε έντονο ξηρό βήχα και ήταν απύρετος. Εξετάστηκε από ειδικό Παθολόγο, του χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή, πήρε οδηγίες και χωρίς να έχει κανένα καρδιολογικό σύμπτωμα, αποχώρησε.

Την Καθαρά Δευτέρα το πρωί περί ώρα 8:30 προσήλθε και πάλι, με συνοδεία συναδέλφου του, με πόνο στο στήθος. Έγινε καρδιογράφημα από Ιατρό Υπηρεσίας Υπαίθρου, εξετάστηκε και πάλι από παθολόγο που εφημέρευε καθώς και από καρδιολόγο ιδιώτη, ο οποίος εκλήθη στο ΠΠΙ Σκύρου.

Με υποψία εμφράγματος έγιναν 4 καρδιογραφήματα του χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή plavix, έγινε υποδόρια ένεση ηπαρίνης στην κοιλιακή χώρα και ακολουθήθηκε όλο το πρωτόκολλο. Στις 9:40 με ασθενοφόρο του ΠΠΙ Σκύρου, (δεν ζητήθηκε αεροδιακομιδή) και συνοδεία γιατρού, επιβιβάστηκε στο καράβι υπό συνεχή παρακολούθηση και έφθασε στην Κύμη, όπου παρεδόθη στα ΤΕΠ του ΓΝ Κύμης.

Εκ νέου εξετάστηκε από Καρδιολόγο, υπεβλήθη σε όλες τις απαραίτητες εργαστηριακές εξετάσεις, υπέρηχο καρδιάς και διακομίσθηκε στο Νοσοκομείο « Ευαγγελισμός» όπου και κατέληξε».

Ωστόσο, οι καταγγελίες από τη σύζυγο του 46χρονου ναυτικού και άλλους περίοικους αναφέρουν ότι η πρώτη διάγνωση της γιατρού για πνευμονία, παρά τα καρδιολογικά συμπτώματα του ασθενή, ενδέχεται να ήταν λανθασμένη. Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι πολλοί αναρωτιούνται αν η αργοπορία στην ενδελεχή καρδιολογική αξιολόγηση του ασθενή και η μη αίτηση αεροδιακομιδής συνέβαλαν στην αρνητική κατάληξη.

Ο θάνατος του 46χρονου έχει προκαλέσει θλίψη, αλλά και έντονη ανησυχία για τη λειτουργία και την ποιότητα της ιατρικής φροντίδας στην περιοχή, με τις αρχές να καλούνται να διαλευκάνουν πλήρως τα αίτια της τραγωδίας και να αποδώσουν ευθύνες αν κριθεί αναγκαίο.

Τα ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά: Ακολουθήθηκε η σωστή διαδικασία από το ιατρικό προσωπικό; Υπήρξε καθυστέρηση στη διάγνωση και τη μεταφορά του ασθενή;