Γιώργος Μαζωνάκης: Τέσσερις συναγερμοί στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης – Τι λένε οι γιατροί

Τέσσερις συναγερμοί καταγράφηκαν στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης κατά τη διάρκεια της θεραπείας του Γιώργου Μαζωνάκη, σύμφωνα με έγγραφο που παρουσιάστηκε στην εκπομπή «News Room» του ΕΡΤnews.

Τα στοιχεία του εγγράφου και οι χρονικές ενδείξεις σχολιάστηκαν από τρεις γιατρούς: τον Γιάννη Ρήγα, μέλος του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΙΣΑ, τον Γιώργο Βασιλόπουλο, πρώην πρόεδρο της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας, και τον Δημήτρη Μανίκη, αναισθησιολόγο στο «Αττικόν».

Στην καταγραφή του μηχανήματος ως ώρα έναρξης της θεραπείας αναφέρεται η 14:42, ενώ οι τέσσερις συναγερμοί εμφανίζονται στις 14:25, 14:26, 15:23 και 15:45.

Ποιοι παράγοντες μπορεί να προκαλέσουν συναγερμό

Ο Γιώργος Βασιλόπουλος εξήγησε ότι ένας συναγερμός σε μηχάνημα πλασμαφαίρεσης μπορεί να οφείλεται σε διαφορετικές αιτίες. Μεταξύ αυτών είναι οι μεταβολές της πίεσης, η παρουσία αέρα στο κύκλωμα, η διαφυγή αίματος, προβλήματα που σχετίζονται με την αντιπηκτική αγωγή, αλλά και διαταραχές στον όγκο των υγρών του οργανισμού.

Σε ό,τι αφορά την περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη, ο κ. Βασιλόπουλος εκτίμησε ότι πιθανότερο ενδεχόμενο θα μπορούσε να είναι η ανεπαρκής αναπλήρωση υγρών. Αυτό, όπως ανέφερε, μπορεί να προκαλέσει πτώση της αρτηριακής πίεσης και να μειώσει τη ροή προς το μηχάνημα.

Παράλληλα, δεν απέκλεισε άλλα πιθανά αίτια, όπως η θρόμβωση ή η εμβολή από αέρα.

«Όταν χτυπάει το αλάρμ, κάτι σημαίνει», υπογράμμισε ο κ. Βασιλόπουλος, επισημαίνοντας ότι δεν θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο πως κάθε συναγερμός οφείλεται σε δυσλειτουργία ή υπερευαισθησία του μηχανήματος.

Το ενδεχόμενο έγκαιρης διακοπής της διαδικασίας

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε και το ερώτημα εάν η διακοπή της διαδικασίας μετά από κάποιον από τους συναγερμούς θα μπορούσε να είχε επηρεάσει την εξέλιξη της κατάστασης του Γιώργου Μαζωνάκη.

Όταν ο Γιώργος Βασιλόπουλος ρωτήθηκε εάν μια έγκαιρη διακοπή θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε διαφορετική κατάληξη, απάντησε «με επιφύλαξη, ναι».

Ανάλογα επιφυλακτική ήταν και η τοποθέτηση του Δημήτρη Μανίκη. Ο αναισθησιολόγος του «Αττικόν» ανέφερε ότι το συγκεκριμένο ενδεχόμενο δεν μπορεί να αποκλειστεί, χωρίς ωστόσο να είναι δυνατό να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα.

Ο Γιάννης Ρήγας δεν θέλησε να σχολιάσει ειδικά την υπόθεση Μαζωνάκη, καθώς υπάρχει το ενδεχόμενο να κληθεί να την εξετάσει θεσμικά ως μέλος του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΙΣΑ.

Τόνισε, πάντως, ότι οι συναγερμοί δεν θα πρέπει να παραβλέπονται, ακόμη και όταν υπάρχει η εντύπωση ότι το μηχάνημα είναι υπερευαίσθητο.

Η κατάσταση του ασθενούς και η απώλεια υγρών

Ο Δημήτρης Μανίκης αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην κατάσταση του ασθενούς πριν από την έναρξη της διαδικασίας.

Όπως εξήγησε, εάν είχε προηγηθεί υδροθεραπεία, όπως έχει αναφερθεί, ο ασθενής θα μπορούσε να ήταν αφυδατωμένος και να παρουσίαζε χαμηλή αρτηριακή πίεση.

Σε μια τέτοια κατάσταση, η απομάκρυνση μεγαλύτερης ποσότητας υγρών μπορεί να επιδεινώσει την υπόταση και να επηρεάσει την οξυγόνωση ζωτικών οργάνων, μεταξύ των οποίων και ο εγκέφαλος. Αυτό, σύμφωνα με την εξήγησή του, μπορεί να εκδηλωθεί με συμπτώματα όπως σύγχυση και διέγερση.

Ο Γιώργος Βασιλόπουλος σημείωσε επίσης ότι, εφόσον είχε προηγηθεί σημαντική απώλεια υγρών, κατά την εκτίμησή του θα έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί προηγουμένως ένας βασικός βιοχημικός έλεγχος, στον οποίο θα περιλαμβανόταν και η μέτρηση των ηλεκτρολυτών.

«Η ομάδα είναι εκείνη που σώζει τον ασθενή»

Στη σημασία της συνεργασίας μεταξύ των γιατρών κατά τη διάρκεια σύνθετων ιατρικών διαδικασιών στάθηκε ο Γιάννης Ρήγας.

«Η ομάδα είναι εκείνη που σώζει τον ασθενή», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι ένας μόνο γιατρός δεν μπορεί να διαχειριστεί όλες τις παραμέτρους μιας πολύπλοκης διαδικασίας.

Παράλληλα, έδωσε έμφαση και στον προεγχειρητικό έλεγχο, επισημαίνοντας ότι στις προγραμματισμένες επεμβατικές πράξεις η σωστή προετοιμασία του ασθενούς αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ασφάλειά του.

Οι ασφαλιστικές δικλείδες στην ιατρική πράξη

Η υπόθεση αναδεικνύει παράλληλα το ζήτημα των ασφαλιστικών δικλείδων που υπάρχουν στην ιατρική πράξη, αλλά και τη δυνατότητα των ασθενών να ελέγχουν την ειδικότητα και τα επαγγελματικά προσόντα των γιατρών.

Ο Γιάννης Ρήγας υπενθύμισε ότι οι πολίτες μπορούν να αναζητούν τις σχετικές πληροφορίες στο μητρώο του Ιατρικού Συλλόγου. Παράλληλα, σημείωσε ότι η συντριπτική πλειονότητα των γιατρών ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις της απέναντι στους ασθενείς.

Οι τέσσερις συναγερμοί και οι ακριβείς χρονικές καταγραφές τους αποτελούν ένα από τα στοιχεία που εξετάζονται στο πλαίσιο της υπόθεσης. Ωστόσο, όπως επισημάνθηκε, οι συγκεκριμένες ενδείξεις δεν μπορούν από μόνες τους να οδηγήσουν σε οριστικό ιατρικό συμπέρασμα.

Για την αξιολόγησή τους απαιτείται να συνεκτιμηθούν ολόκληρος ο ιατρικός φάκελος και όλα τα υπόλοιπα στοιχεία της υπόθεσης.