Σκάνδαλο-βόμβα στο ελληνικό μπάσκετ: 50 αγώνες στο μικροσκόπιο και καταθέσεις-φωτιά

Σοβαρές καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων, δωροδοκίες και παρεμβάσεις στη διαιτησία βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας που αφορά το ελληνικό μπάσκετ. Οι μαρτυρίες προσώπων από τον χώρο του αθλήματος, σε συνδυασμό με γραπτά μηνύματα και άλλα στοιχεία, συνθέτουν την εικόνα μιας υπόθεσης με πολλές προεκτάσεις.

Η έρευνα άρχισε να αποκτά μεγαλύτερες διαστάσεις μετά τις καταγγελίες της ΚΑΕ Αμαρουσίου τον Απρίλιο του 2026. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, οι δικαστικές Αρχές εξετάζουν περίπου 50 αγώνες της περιόδου 2016-2026, ενώ στο επίκεντρο βρίσκονται αναφορές που εμπλέκουν παράγοντες και διαιτητές.

Καθοριστική θεωρείται η συμβολή δέκα προσώπων από τον χώρο του μπάσκετ, οι οποίοι φέρονται να έδωσαν πληροφορίες για τις καταγγελλόμενες πρακτικές. Μεταξύ αυτών βρίσκονται ένας εν ενεργεία προπονητής, έξι νυν και πρώην διαιτητές, δύο πρώην παράγοντες και ένας αλλοδαπός, του οποίου η κατάθεση αφορά διεθνή αναμέτρηση.

Οι καταγγελίες για τα 50.000 και τα 100.000 ευρώ

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κατάθεση επιχειρηματία και προέδρου ομάδας της Β΄ κατηγορίας, ο οποίος φέρεται να κατήγγειλε ότι έλαβε 50.000 ευρώ από τον Ευάγγελο Λιόλιο, ως οικονομική βοήθεια προς την ομάδα του. Σύμφωνα με τον ίδιο, το ποσό δεν του ζητήθηκε ποτέ να επιστραφεί.

Όπως υποστήριξε στην κατάθεσή του, στο επόμενο παιχνίδι ορίστηκε διαιτητής που φέρεται να έλαβε 5.000 ευρώ, προκειμένου να εξασφαλιστεί η νίκη της ομάδας του μάρτυρα. Το ποσό, σύμφωνα με την καταγγελία, δόθηκε ως ανταπόδοση για την προηγούμενη οικονομική ενίσχυση.

Ο ίδιος φέρεται να κατέθεσε ακόμη ότι το 2016 έλαβε 100.000 ευρώ μέσω τρίτου προσώπου, με τον όρο να παραιτηθεί από την προεδρία της ομάδας του. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, η αποχώρησή του θα διευκόλυνε την άνοδο του Προμηθέα στην Α΄ κατηγορία, όταν στην ηγεσία του συλλόγου βρισκόταν ο Ευάγγελος Λιόλιος.

Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν καταγγελίες που περιλαμβάνονται στο υλικό της υπόθεσης και εξετάζονται από τις αρμόδιες Αρχές.

Τα δέκα πρόσωπα που έδωσαν καταθέσεις

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, δέκα πρόσωπα προσήλθαν στις Αρχές και κατέθεσαν στοιχεία σχετικά με τις υπό διερεύνηση υποθέσεις.

Ανάμεσά τους βρίσκονται έξι διαιτητές, εν ενεργεία και πρώην, ένας προπονητής, δύο πρώην παράγοντες του αθλήματος και ένας αλλοδαπός, η μαρτυρία του οποίου σχετίζεται με διεθνή αγώνα.

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στις καταθέσεις ενός πρώην παράγοντα και ενός εν ενεργεία διαιτητή, οι οποίοι φέρονται να είχαν εμπλακεί στο παρελθόν σε περιστατικά δωροδοκίας, αλλά στη συνέχεια προσήλθαν αυτοβούλως στις Αρχές και παρείχαν πληροφορίες.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι δύο μάρτυρες δεν αναμένεται να παραπεμφθούν σε δίκη, καθώς η μη άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους συνδέεται με το άρθρο 132 του νόμου 2725/1999. Η συγκεκριμένη διάταξη προβλέπει, υπό προϋποθέσεις, ευνοϊκή ποινική μεταχείριση για πρόσωπα που συμβάλλουν στην αποκάλυψη αξιόποινων πράξεων και στην τιμωρία των υπαιτίων.

Οι μαρτυρίες τους θεωρούνται σημαντικές για τη διερεύνηση των καταγγελιών, καθώς φέρονται να περιγράφουν πρακτικές δωροδοκίας και προσπάθειες επηρεασμού αγωνιστικών αποτελεσμάτων.

Πώς ξεκίνησε η έρευνα

Η υπόθεση άρχισε να παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις τον Απρίλιο του 2026, όταν η ΚΑΕ Αμαρουσίου προχώρησε σε καταγγελία σχετικά με ζητήματα που αφορούσαν τη λειτουργία της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης και τον πρόεδρό της.

Το καλοκαίρι ακολούθησε καταγγελία από προπονητή ομάδας της Αθήνας, ο οποίος παρέδωσε στις Αρχές παλαιότερα μηνύματα που είχε ανταλλάξει με παράγοντα ομάδας της Πάτρας, ο οποίος σήμερα κατέχει θέση στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ.

Ο προπονητής φέρεται να υποστήριξε ότι η ομάδα του είχε αδικηθεί αγωνιστικά, θεωρώντας πως η εξέλιξη των γεγονότων συνδεόταν με ευρύτερες αντιπαραθέσεις μεταξύ παραγόντων.

Στη συνέχεια, οι καταθέσεις των δέκα μαρτύρων προστέθηκαν στο υλικό της έρευνας, μαζί με μηνύματα και συνομιλίες που εξετάζονται για πιθανές συνεννοήσεις σχετικά με αποτελέσματα αγώνων, καθώς και για περιστατικά δωροδοκίας και δωροληψίας.

Οι αναμετρήσεις που βρίσκονται στο μικροσκόπιο εκτείνονται σε βάθος δεκαετίας και αφορούν διοργανώσεις από την Α΄ κατηγορία μέχρι και εφηβικά και σχολικά πρωταθλήματα.

Η καταγγελία για τις ομάδες του Αμαρουσίου, του Λαυρίου και της Χαλκίδας

Μία από τις καταθέσεις που έχουν δημοσιοποιηθεί αφορά τον Γ. Μαυραγάνη και την αναμέτρηση της ΑΓΕΧ με τη Δόξα Λευκάδας, η οποία διεξήχθη στις 20 Οκτωβρίου 2025, στο πλαίσιο της τρίτης αγωνιστικής της Elite League.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Γ. Μαυραγάνης φέρεται να είχε αναφέρει ότι το Μαρούσι, το Λαύριο και η Χαλκίδα θα αντιμετώπιζαν σημαντικά προβλήματα κατά τη διάρκεια της χρονιάς.

Στην κατάθεσή του, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη αναφορά συνδεόταν με αντιπαράθεση που φέρεται να είχε ξεσπάσει με τη διοίκηση του Αμαρουσίου, ενώ ανέφερε πως δόθηκε οδηγία προς διαιτητές να αντιμετωπίζουν δυσμενώς τις συγκεκριμένες ομάδες.

Ο ίδιος περιέγραψε περιστατικό κατά το οποίο ο Φ. Καλογερόπουλος φέρεται να κλήθηκε στο γραφείο του Γ. Μαυραγάνη για συζήτηση. Όπως κατέθεσε, εκεί έγινε αναφορά στις σχέσεις μεταξύ παραγόντων και στην πρόθεση να δημιουργηθούν προβλήματα σε συγκεκριμένα σωματεία.

Η αναμέτρηση της Χαλκίδας ολοκληρώθηκε με ήττα της ΑΓΕΧ από τη Δόξα Λευκάδας με σκορ 77-78. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι οι τρεις διαιτητές του αγώνα ενήργησαν σύμφωνα με τις φερόμενες οδηγίες, ενώ κατέθεσε ότι είχε υποσχεθεί στον Φ. Καλογερόπουλο πως θα οριζόταν σε πολλούς αγώνες της Α2 κατηγορίας.

Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν μέρος της δικογραφίας και αξιολογούνται στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας.

Η κατάθεση για τον αγώνα Προμηθέας – Λαύριο

Στο επίκεντρο βρίσκεται και η αναμέτρηση Προμηθέας – Λαύριο, που διεξήχθη στην Πάτρα στις 7 Δεκεμβρίου 2019.

Σύμφωνα με την κατάθεση διαιτητή, στις 4 Δεκεμβρίου 2019 ο Γ. Μαυραγάνης τού είχε αναφέρει ότι προσπαθούσε να εξασφαλίσει τον ορισμό του στη συγκεκριμένη αναμέτρηση. Όπως κατέθεσε, ο ορισμός τελικά πραγματοποιήθηκε και, λίγες ώρες πριν από την έναρξη του αγώνα, ο παράγοντας φέρεται να τον επισκέφθηκε στο ξενοδοχείο όπου διέμενε.

Ο διαιτητής υποστήριξε ότι του μεταφέρθηκε η επιθυμία να προηγηθεί ο Προμηθέας με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαφορά στο πρώτο ημίχρονο, ενώ στη συνέχεια θα λάμβανε νέες οδηγίες.

Σύμφωνα με την ίδια μαρτυρία, κατά τη διάρκεια της ανάπαυλας, με το σκορ στο 46-29 υπέρ του Προμηθέα, ο διαιτητής έλαβε μήνυμα που αναφερόταν στην εξέλιξη του αγώνα και στο Λαύριο.

Η αναμέτρηση ολοκληρώθηκε με νίκη του Προμηθέα με 77-66

Ο μάρτυρας ανέφερε ακόμη ότι μετά το τέλος του αγώνα πληροφορήθηκε πως είχε τοποθετηθεί στοίχημα για νίκη του Προμηθέα με διαφορά μικρότερη των δέκα πόντων. Επειδή η τελική διαφορά ήταν έντεκα πόντοι, το συγκεκριμένο στοίχημα, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, δεν επιβεβαιώθηκε.

Στην κατάθεσή του περιέγραψε επίσης συνομιλία που φέρεται να είχε με τον Γ. Μαυραγάνη λίγες ημέρες αργότερα, κατά την οποία, όπως υποστήριξε, του έγινε σύσταση να μην αποκαλύψει όσα είχαν συμβεί.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, ως πειστήρια έχουν προσκομιστεί γραπτά μηνύματα από το κινητό τηλέφωνο του διαιτητή. Σε αυτά φέρεται να περιλαμβάνεται και φωτογραφία του Γ. Μαυραγάνη με τον Ευάγγελο Λιόλιο, καθώς και αναφορές σε επικοινωνία μεταξύ τους.

Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται προκειμένου να διαπιστωθεί τι γνώριζαν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και εάν προκύπτουν ευθύνες από τις καταγγελίες.

Οι αναφορές σε πολυτελείς παροχές και απειλητικά μηνύματα

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης γραπτά μηνύματα τα οποία, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, αποτυπώνουν την ένταση των αντιπαραθέσεων μεταξύ προσώπων του χώρου.

Σε ένα από αυτά, κατηγορούμενος επιχειρηματίας φέρεται να εκφράζει την επιθυμία να ηττηθεί συγκεκριμένη ομάδα, την οποία χαρακτηρίζει εχθρό του, αναφέροντας ότι θέλει να την αντιμετωπίζει με κάθε ευκαιρία.

Παράλληλα, εξετάζονται αναφορές για απαιτήσεις διαιτητών που δεν περιορίζονταν σε χρηματικά ποσά ή στη διασφάλιση περισσότερων ορισμών σε αγώνες.

Σύμφωνα με το αποδεικτικό υλικό που περιγράφεται στη δικογραφία, κατηγορούμενη διαιτητής φέρεται να είχε στείλει μήνυμα σε επιχειρηματία, ζητώντας του να κανονίσει για εκείνη διαμονή στο πολυτελές ξενοδοχειακό συγκρότημα Costa Navarino. Η σχετική κράτηση, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, επιβεβαιώθηκε κατά την έρευνα.

Καταγγελία για πρόταση 10.000 ευρώ σε ξένο διαιτητή

Η υπόθεση φέρεται να έχει και διεθνή διάσταση. Στη δικογραφία περιλαμβάνεται κατάθεση πρώην διαιτητή σχετικά με ξένο συνάδελφό του, στον οποίο, σύμφωνα με τον ισχυρισμό, προτάθηκε το ποσό των 10.000 ευρώ προκειμένου να διευθύνει διεθνή αγώνα με συγκεκριμένο τρόπο.

Την ίδια ώρα, ο υπουργός Αθλητισμού ανακοίνωσε την αναστολή των κρατικών επιχορηγήσεων προς την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), εξέλιξη που προστίθεται στις σοβαρές αναταράξεις που προκαλεί η υπόθεση στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ.

Η έρευνα συνεχίζεται, με τις δικαστικές Αρχές να αξιολογούν τις καταθέσεις, τα γραπτά μηνύματα και τα υπόλοιπα στοιχεία, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν στοιχειοθετούνται τα καταγγελλόμενα αδικήματα και ποιες ευθύνες ενδέχεται να προκύψουν για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.

Πηγή: ieidiseis.gr