Στην αγόρευσή του για την υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη, ο εισαγγελέας ανέφερε ότι ο πρώην υπουργός και ένας από τους ιδρυτές του ΠΑΣΟΚ χτυπήθηκε με ξύλινο κοντάρι, με συνέπεια να βρεθεί στη θάλασσα παρά τη θέλησή του.
Με βάση την εισαγγελική πρόταση, δύο ήταν τα τραύματα που επέφεραν τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Τα τραύματα αυτά προκλήθηκαν από προπέλα, χωρίς να μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να προέρχονταν είτε από το δικό του σκάφος είτε από το αλιευτικό στο οποίο επέβαιναν οι κατηγορούμενοι.
«Δεν του παρείχαν βοήθεια»
Ο εισαγγελέας υποστήριξε επίσης ότι, μετά το περιστατικό, οι δύο κατηγορούμενοι αποχώρησαν από το σημείο, αφήνοντας τον Σήφη Βαλυράκη τραυματισμένο και χωρίς βοήθεια μέσα στη θάλασσα.
Κατά τη διάρκεια της πολύωρης αγόρευσής του, ο εισαγγελικός λειτουργός εξέτασε αναλυτικά τα στοιχεία που προέκυψαν από τη μακρά αποδεικτική διαδικασία. Παράλληλα, παρουσίασε στους τακτικούς δικαστές και τους ενόρκους τα δεδομένα που, κατά την εκτίμησή του, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη για την τελική ετυμηγορία.
Τα γεγονότα στην Ερέτρια
Το πρώτο μέρος της αγόρευσης επικεντρώθηκε στα γεγονότα που σημειώθηκαν το μεσημέρι της Κυριακής 24 Ιανουαρίου στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.
Ο εισαγγελέας ξεκίνησε από την ενημέρωση που είχε κάνει στις αρχές εκείνο το απόγευμα η Μίνα Παπαθεοδώρου – Βαλυράκη. Όπως είχε αναφέρει, ο σύζυγός της είχε φύγει με το σκάφος του περίπου μεταξύ 12 και 1 το μεσημέρι και από τότε δεν είχε υπάρξει επικοινωνία μαζί του.
Στη συνέχεια, περιέγραψε τα γεγονότα που ακολούθησαν μέχρι τον εντοπισμό της σορού του πρώην υπουργού και ιδρυτικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, εστιάζοντας στα στοιχεία που σχετίζονται με το κρίσιμο ερώτημα αν επρόκειτο για εγκληματική πράξη ή για θαλάσσιο δυστύχημα.
Τι έδειξε η ιατροδικαστική εξέταση
Αναφερόμενος στην ιατροδικαστική εξέταση, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι στη σορό είχαν καταγραφεί 15 κακώσεις στην περιοχή του κεφαλιού και του λαιμού.
Οι κακώσεις, σύμφωνα με τα ευρήματα, ήταν συμβατές με θλων και τέμνον όργανο, στο οποίο περιλαμβάνεται και η προπέλα σκάφους. Από τα τραύματα, δύο χαρακτηρίζονται ως τα κυρίως θανατηφόρα και, σύμφωνα με την εισαγγελική αναφορά, προκλήθηκαν με μεγάλη κινητική δύναμη.
Οι ιατροδικαστές είχαν καταθέσει ότι ένα θλων και τέμνον όργανο μπορεί να προκαλέσει τραυματισμούς διαφορετικού μεγέθους, ανάλογα τόσο με το σώμα που δέχεται το πλήγμα όσο και με το αν βρίσκεται σε κίνηση το ίδιο το όργανο.
Η κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα
Ο εισαγγελέας αξιολόγησε ακόμη τις μαρτυρικές καταθέσεις και τα υπόλοιπα δεδομένα της υπόθεσης, χαρακτηρίζοντας αξιόπιστη την κατάθεση του Ευάγγελου Ασμάνη.
Ο συγκεκριμένος μάρτυρας είχε αναφέρει ότι παρακολούθησε από τη στεριά την κίνηση του αλιευτικού σκάφους, στο οποίο βρίσκονταν οι δύο κατηγορούμενοι, και του ταχύπλοου του Σήφη Βαλυράκη, καθώς και τον διαπληκτισμό που, σύμφωνα με την κατάθεσή του, προηγήθηκε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο εισαγγελέας στην περιγραφή του μάρτυρα για τις κινήσεις των δύο σκαφών. Όπως σημείωσε, πρόκειται για επαγγελματία ψαρά που γνωρίζει από ναυτοσύνη και περιέγραψε με ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο κινήθηκε το αλιευτικό και όσα συνέβησαν.
Οι καταγραφές και οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στον ισχυρισμό των δύο κατηγορουμένων ότι εκείνη την ημέρα δεν είχαν βγει για ψάρεμα.
Προς αξιολόγηση του συγκεκριμένου ισχυρισμού, παρουσίασε στοιχεία από καταγραφές καμερών, αλλά και μαρτυρικές καταθέσεις που αφορούν τις κινήσεις των αλιευτικών σκαφών κατά την είσοδο και την έξοδό τους από το αλιευτικό καταφύγιο, καθώς και τους χρόνους που καταγράφηκαν.
Σχολιάζοντας ορισμένες από τις καταθέσεις, ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε χαρακτηριστικά ότι, κατά την εκτίμησή του, «δεν βγαίνουν οι χρόνοι».
Η αγόρευση του εισαγγελέα αναμένεται να ολοκληρωθεί σήμερα πριν από το μεσημέρι. Αμέσως μετά θα ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων, οι οποίες εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθούν προς τα τέλη του μήνα.
Διαβάστε όλες τις ειδήσεις για την Εύβοια
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις για την Ελλάδα και τον Κόσμο στο evima.gr