Κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη είναι δύο ψαράδες οι οποίοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας «από πρόθεση από κοινού σε ήρεμη ψυχική κατάσταση». Αμφότεροι οι κατηγορούμενοι είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
Γιατί δεν έγινε στη Χαλκίδα η δίκη της υπόθεσης Βαλυράκη
Τον περασμένο Ιούλιο, το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου είχε κάνει δεκτό το αίτημα της οικογένειας Βαλυράκη να εκδικαστεί η υπόθεση στην Αθήνα και όχι στη Χαλκίδα, καθώς είναι ο τόπος των προσώπων που στηρίζουν τους δύο κατηγορουμένους, αλλά και των βασικών μαρτύρων κατηγορίας. Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω απόφαση «πυροδότησε» μεγάλες αντιδράσεις στην πλευρά της υπεράσπισης.
Ο Σήφης Βαλυράκης εντοπίστηκε νεκρός το βράδυ της 24ης Ιανουαρίου του 2021. Νωρίτερα εκείνη την ημέρα είχε ξεκινήσει από την Ερέτρια με το φουσκωτό του σκάφος για ψαροντούφεκο.
Εξάλλου, τον Οκτώβριο του 2022, η ομάδα δικηγόρων της οικογένειας Βαλυράκη είχε εκδώσει ανακοίνωση μέσω της οποίας γνωστοποιούσε την εισαγγελική πρόταση περί παραπομπής των δύο ανδρών σε δίκη για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη.
Στην ανακοίνωση αναφερόταν, μεταξύ άλλων, ότι «η εισαγγελική πρόταση ζητά να παραπεμφθούν οι δράστες ως κατηγορούμενοι ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Πρόκειται για την τέταρτη κατά σειρά κρίση αρμόδιου άμεσα για την υπόθεση εισαγγελικού λειτουργού, που χαρακτηρίζει ως σοβαρές και επαρκείς τις ενδείξεις τέλεσης του αδικήματος από τους δράστες. Μόνη αντίθετη άποψη έχει εκφραστεί από τον ελεγχόμενο ήδη ποινικά και πειθαρχικά εισαγγελέα, που αρχικά είχε θέσει στο αρχείο την υπόθεση.
Άλλη μία φορά αποδεικνύεται ότι από σωρεία ευρημάτων και στοιχείων της δικογραφίας, τα οποία τεκμηριωμένα εκθέταμε και αξιολογούσαμε, προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ότι ο θάνατός του δεν οφείλεται σε ατύχημα, αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με δράστες τους κατηγορουμένους.
Και αναδεικνύονται σοβαρά ερωτηματικά για την ορθότητα της αντικατάστασης της προσωρινής τους κράτησης παρά τη σοβαρότητα των στοιχείων και του αδικήματος μόλις έναν μήνα μετά την επιβολή της και το μήνυμα που αποπνέει.
Η αξιολόγηση και το σκεπτικό του εισαγγελέα
Με πλούσιο και εμπεριστατωμένο σκεπτικό, η εισαγγελέας κ. Γνεσούλη αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, αναδεικνύει τις συνθήκες τέλεσης του αδικήματος και την αξιοπιστία των κρίσιμων αυτοπτών μαρτύρων κατηγορίας και τα ευρήματα των ιατροδικαστικών και τεχνικών εκθέσεων, ενώ με πληρότητα αποδομεί και διαψεύδει όλους τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς που υποβλήθηκαν».
«Νιώθουμε ικανοποίηση, γιατί εδώ και τρία χρόνια από τη δολοφονία του έχουμε υποστεί τα πάνδεινα. Το γραφείο του Σήφη στα Χανιά το έσπασαν δύο φορές, χτύπησαν τους αυτόπτες μάρτυρες, δηλητηρίασαν το σκυλί του, κατέστρεψαν το γραφείο μου. Εκτόξευαν συνεχώς απειλές εναντίον μας, για να πάψουμε την αναζήτηση της αλήθειας. Αντέξαμε…», ανέφερε, μεταξύ άλλων, σε δηλώσεις του τον περασμένο Ιούλιο, στη “Realnews” ο κουνιάδος του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Θανάσης Παπαθεοδώρου.
Εξάλλου, τον Φεβρουάριο του 2022, ο βασικός μάρτυρας της υπόθεσης Βαλυράκη είχε καταγγείλει ότι έπεσε θύμα επίθεσης από αγνώστους, οι οποίοι τον χτύπησαν και τον απείλησαν. Πρόκειται για έναν 73χρονο άνδρα, ο οποίος είχε καταθέσει στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της ΓΑΔΑ για την υπόθεση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στη μήνυση που είχε υποβληθεί στην Εισαγγελία Χαλκίδας από τον 73χρονο αναφερόταν ότι δέχτηκε επίθεση από τέσσερις άγνωστους κουκουλοφόρους, οι οποίοι τον χτύπησαν και του είπαν να προσέξει καλά τι θα πει και πώς θα το πει.
